這其實不是一篇技術文，但就是因為不是技術文所以開頭才要來解釋一下什麼是同步。懶得看的話可以直接下拉看第二段。
在程式的領域中有一個名詞叫做「同步」，講到這個你可能會想到「同步進行」，例如說「這個調查我們同步進行」，你做你的我做我的，兩邊同時進行。但同步進行的「同步」翻成英文比較像是 parallel 的概念，也就是平行。
而程式領域中的同步是另外一個意思，比較像是你打開筆記軟體或是信箱時候出現的「同步處理中…」的同步，例如說我在電腦版打開 LINE，可能會出現「訊息同步中」，表示程式正在把手機上的訊息同步到我的電腦，這裡的「同步」就不是平行的意思了，而是「讓兩邊一致」，翻成英文是 synchronous。
程式領域中的同步指的就是 synchronous 而不是 parallel。那既然同步是要讓兩邊一致，就必定會有一個等待的過程，比較快的要等比較慢的追上來，兩者才會同步。
因此在程式領域中，同步指的就是「做一件事情時要等它結束，才做下一件事」。以讀檔案為例好了，程式碼可能會長成下面這樣：
let content = read_file('note.txt') // 讀取檔案
print content // 印出第一行指示電腦去讀取一個檔案，等到讀取完畢之後會把內容指定給叫做 content 的變數，第二行則是把它，也就是把檔案內容印出。
如果程式是同步執行的，那在第一行執行完畢時就代表檔案已經讀取完了，才會繼續執行第二行。若是檔案很大要讀取十秒鐘，那第一行就會卡在那邊十秒，十秒後才繼續執行下一行。
同步的相反就叫做非同步（asynchronous，同步前面加個 a），代表程式碼在執行某些操作的時候是不等的。
以同樣的程式碼為例：
let content = read_file('note.txt') // 讀取檔案
print content // 印出在執行第一行時，程式只負責「叫系統去讀檔案」，然後等檔案讀取完的時候再跟他說。因此就算讀檔要十秒，也不需要在這邊等待十秒，而是可以立即執行第二行，但在執行第二行時的 content 就不會是檔案內容了，因為這時候檔案根本沒讀取完。
那非同步怎麼回傳結果呢？就沒辦法用上面這樣的形式了，而是要換一種方式，換成那個閃閃發亮的紅色圓盤。
在百貨公司地下街點餐時如果你點完要一直在那邊等，沒辦法去其他地方，這就叫做同步。如果點餐之後店員給了你一個呼叫器，你可以先去別的地方，等到餐點好了的時候會透過呼叫器通知你，這就叫做非同步。
因此非同步的程式碼會像這樣：
function done(content) {
print content // 印出
}read_file('note.txt', done) // 讀取檔案，讀取完時呼叫 done()
讀檔的函式現在沒有回傳值了，而是需要傳入一個 function，等到讀檔完成時再去呼叫你提供的函式。
化為點餐的範例就是這樣：
function 呼叫器() {
// 呼叫器響了，來拿餐囉
}點餐('排骨飯', 呼叫器) // 點餐，做好的時候呼叫呼叫器
所以在非同步的模式之下那些耗時的操作不會阻礙你做下一件事，你不會被卡在那邊。在瀏覽器上面跑的程式就必須要是非同步的，因為你想想，如果是同步的話，那你去 server 拿個資料花十秒，你畫面就停住十秒不動了，因此這操作必須是非同步的。
但這篇其實沒有想談程式，而是要來談溝通。
先來談談寫信
像是寫信就是一件很非同步的事情，我寫完信之後寄給你，我不用每天都守在家裡等郵差送信來，而是可以去做其他事，等郵差主動上門就好。所以訊息之間是有時間差的，差距多寡取決於距離跟回信的快慢。
寫 Email 也是，你通常寫出去之後不會預期立刻有個回應，而是會等個一兩天或甚至更久，也因為如此，在寫信時會盡可能思考多一點狀況，可能就可以少一次來回，減少溝通成本。
舉例來說，如果寫 Email 沒有思考的話，約時間就會是這樣：
> 我後天八點有空，你呢？
我沒有欸，那你禮拜三九點有空嗎？
> 沒有，那你星期四十點有空嗎？
有，那就這樣吧
> 好！
經過了五封信件，兩造達成共識約好時間。但有些人預期到信件是需要時間的，可能就會先這樣寫：
> 我這周有空的時間是：
> 後天 八點以後
> 週四 八點以後
> 週五 八點以後
> 再看看你要約什麼時候就星期四十點吧
> 好！
只要三次的來回就搞定了，因為有把「如果對方後天八點沒空怎麼辦」這個狀況給考慮進去。
懷念的即時通
早期的即時通訊其實是很同步的溝通模式，通常不太會留言給離線的人，而是看對方上線才會敲他。如果敲了沒有反應，還會送對方一個「叮咚！有人在家嗎～」或是一個嗆聲娃娃。
確認對方有在線上之後才開始聊天，有事情會說暫離，要下線會說我要下線了，像我有個學妹每次密他她都剛好有事說要先閃了，真的很忙。
會這樣是因為當年網路沒有現今這麼方便，可能每天（或間隔更久）都只有固定一段時間可以在電腦前上網，所以才需要這樣的溝通模式，利用兩個人都在線上的時候趕快把事情給搞定。
但現在的即時通訊不一樣了。
現代的即時通訊
現在網路已經是隨身必備的東西，因此大家在零碎時間時可能都會滑一下手機或是看個訊息。這已經不是那種「上線就會連續上線一段時間，下線就會下線好一陣子」的年代了。
在這種零碎的時間之下，同步溝通就顯得沒什麼意義。
在嗎？
請大家在發送這句話之前，先花個三秒想一下：「我想講的事情真的需要對方同時在線上嗎？」，如果需要的話，麻煩把句子寫完整：「在嗎？我有事情想要在你有空的時候直接跟你說」；如果不需要的話，麻煩擺脫同步的溝通模式，改採非同步，直接把你要講的事情說清楚。
你真正要講的事，其實就只是原本對方回「在」以後你要說的事，如果你不需要對方同時在線上，「在嗎」就是毫無意義而且會讓訊息多一次來回的句子。
你該做的是把想講的直接寫出來：
嗨！最近想約你敘舊吃個晚餐，你下禮拜方便嗎？
這樣等對方有空回訊息的時候就會來回你訊息，這也不是什麼對方一定要同時在線上才能講的事。
問我程式問題的時候也是一樣，不需要用「在嗎？」來當作開場白，甚至連開場白都不需要有，你就是把問題直接丟過來就對了，等我有空的時候自然就會回，而你問完之後就可以去做其他事情了，對於這些不需要同時在線上的事，非同步溝通才是比較有效率的解法。
如果對方回一回訊息突然不見，若是沒有在討論什麼真的很重要的事，你也不必多想，畢竟回訊息的時間本來就可能是零碎時間，例如說中午吃飯的空檔，或是搭公車的時候滑手機回一下，回完就把手機收起來了。在這樣一個使用網路時時間零碎的時代，這都是很正常的事情。
我自己幾乎沒在看已讀跟未讀，一來是因為很多人會看，所以有各種 App 或是方法可以看到訊息但不標已讀，二來是已讀不回也不代表什麼，像是我對於有些訊息就會想先點開，但要思考個一兩天看看怎麼回，已讀不回可能只是暫時的沒回，並不是真的就不回。
如果過了一兩週還真的沒回，那可能才是不想回或是漏掉了，可以等那個時候再做後續的處理。總之我想說的是，已讀後暫時沒有回覆是正常的，讀了訊息不代表對方馬上就要回你。
所以除非事態緊急，不然看對方已讀還是未讀其實是沒什麼意義的，大概只會有負面的影響而已吧，影響了你自己的心情。
非同步溝通的好處
每個人都可以自由且彈性地利用時間。當我想討論某件事情時我不用跟對方喬一個時間，我就先把自己想到的全都寫下來寄給對方，再等對方回覆就好。我就可以去做其他事情了，對方也可以去做其他事。
但有時候同步其實還是必須的，因為非同步就是善用零碎時間，把時間切成一小塊一小塊的，把事情搞定所需要的「整體時間」可能較短，但是時程可能會拉長，如果想在短時間內直接搞定，那約個同步的 meeting 當場解決可能會是更好的做法。
所以說其實同步非同步各有優劣啦，依照不同的情境選擇不同種溝通方式才是上策。但我想強調的是，很多事情真的不用等到對方上線才傳訊息，就像你寄信也不會管對方是不是在電腦前一樣。
這篇純粹談一下自己對溝通的看法，主要是覺得收到那種「在嗎？」的訊息就跟收到「在嗎？」的信件差不多瞎，想問什麼問題就直接問，我如果沒辦法回我就會說沒辦法回，不用等我在的時候才把想問的東西傳給我，我就算在也不會馬上回覆。
上面講的比較多是針對工作上的討論或是其他要事的討論，跟朋友的瞎聊當然另當別論，那種想怎麼傳都可以，硬是要把一則訊息分成好幾封也都可以，輕鬆自在就好。
但如果是要討論一些正事，可以在發送訊息時多想個幾秒，想想如何減少訊息的來回，想想非同步的精神，或許就能增進一些效率。
